
|
Tercer Camino aclara a la
opinión publica: En la página de internet denominada Mukas.vze.com, del 19-11-2007, fueron registradas unas opiniones sobre una entrevista a Francisco Prada, dirigente histórico de Tercer Camino, en el Diario Los Andes del mismo día. A continuación esas opiniones, luego la respuesta de Tercer Camino y finalmente la entrevista al Flaco Prada: Esta fue la noticia aparecida en Mukas.vze.com y NoticieroDigital derivada de la Entrevista a Francisco Prada en el Diario de Los Andes:
TERCER CAMINO RESPONDE: En general nuestra posición es conocida y difundida como de rechazo a la reforma, nunca nos hemos alineado con llamar a votar NO, hemos planteado la disidencia electoral: el que no se inscribe y por ende no vota, el que vota nulo, el que esta inscrito y se abstiene. Consideramos que las cámaras de TV al visualizar vacíos a los centros de votación, plasman la abstención, el rechazo a la reforma, y así manipulen las cifras, le crea un piso de gran ilegitimidad al gobierno y a su reforma, el cual debe cobrarse, debe resolverse en el corto plazo con hechos constituyentes originarios. El No indudablemente es rechazo pero ante un panorama de un CNE que ya tiene cuadrada la victoria del SI, lo que hará será legitimar esa trampa. Las declaraciones del Flaco no son sorpresivas porque expresan la visión de Tercer Camino, la cual ha sido difundida anteriormente en forma pública en diversos documentos y entrevistas a nuestro principal líder y vocero Douglas Bravo, realizadas por medios nacionales e internacionales; por otro lado aseguramos que Francisco Prada no es un furibundo defensor del actual proceso revolucionario, como se señala en el escrito precedente. Podemos decir que nuestro análisis ha determinado que es necesario una alianza con los sectores revolucionarios que están dentro del gobierno -pero que no ejercen el poder real- con los revolucionarios fuera de aquel, para desplazar del mando de la nación a la derecha del gobierno que realmente dirige al Estado y la cual se ha constituido en una nueva burguesía paraestatal en sintonía con las multinacionales y burguesía nacional tradicional, para darle rango constitucional a las empresas mixtas. La constitucionalidad adquirida por el neoliberalismo y recolonización en la constitución de 1999 se verá reforzado por la propuesta de reforma constitucional adelantado por el presidente. Nada de lo cual es cuestionado por Primero Justicia, Bandera Roja y otras organizaciones de la llamada oposición; ellas sólo representan otra corriente de la globalización, cuya contradicción con la corriente globalizadora gobernante, se limita a la disputa por el poder. En ningún momento han impugnado la figura de las Empresas Mixtas. TERCER CAMINO se enfrenta a ambos sectores de la globalización y promueve la realización de hechos constituyentes de diversa índole, como el 19 de Abril, el 23 de Enero y 27 de Febrero, para derrotar a todos los representantes de la globalización y el neoliberalismo y abrir cauces a un nuevo proceso constituyente originario y popular que concluya en una ASAMBLEA CONSTITUYENTE ORIGINARIA, que elabore una constitución patriótica, popular, nacionalista, pluralista, emancipatoria, que defienda los derechos humanos y sociales de todos los venezolano/as. Y de esta manera despejar el camino para conquistar una NUEVA CIVILIZACION que es el objetivo estratégico que debemos alcanzar. También debemos decir que es una gran mentira la afirmación de que Francisco Prada se reunió con el Presidente de la República en su reciente visita al Estado Trujillo. Su contacto con algún personero oficial se limitó a un saludo cruzado con el Vice-Ministro de la Cultura. Si se llegase a producir alguna conversación, no será en términos personales sino representando al colectivo de Tercer Camino y sobre la base de caracterizar el momento e intensidad de las fuerzas históricas en pugna, es decir: globalización contra emancipación; y el papel que cumplen las empresas mixtas en el diseño imperial de recolonización. TERCER CAMINO Julio Fandiño http://www.mukas.vze.com/ PD MUKAS: La aclaratoria fue hecha por el Sr. Julio Fandiño, representante de “Tercer Camino”, en comunicación girada a http://www.mukas.vze.com,/ mas no por el propio Francisco Prada. En cuanto a la supuesta reunión del Sr. Francisco Prada con el Presidente Chavez en tierras Trujillanas, a ella hizo alusión el presidente Chavez en el “Alo Presidente” del día Domingo 05 de Agosto de 2007, 6:51 p.m., por cierto uno de los “Aló Presidente” más largos, donde incluso le mando saludos a Francisco Prada, dijo: “a mi amigo el flaco Prada, con quien compartí por esas tierras…” | |||
|